Undone Computer Science — L’informatique non faite

Une conférence pour réfléchir aux dimensions éthiques et épistémologiques de l'informatique

avec publications d'articles post-conférence

Chers collègues,

Nous vous invitons à soumettre des résumés pour la conférence Undone Computer Science — L’informatique non faite, la première conférence traitant de la science non faite en informatique et qui aura lieu à Nantes, les 5 et 6 du 5 au 7 février 2024.

En tant que chercheuses et chercheurs en informatique, nous travaillons à faire progresser les recherches de notre domaine en prenant en compte ses dimensions éthiques et épistémologiques. Nous vous proposons une rencontre informelle pour prendre le temps de réfléchir à ces questions. Notre objectif est de réunir des informaticiennes et informaticiens de tous horizons, mais aussi des philosophes des sciences, des sciences sociales, etc., qui souhaitent discuter des dimensions éthiques et épistémologiques du numérique.

Les soumissions prennent la forme de résumés d'une à deux pages pour lesquels nous vous encourageons d’explorer ces dimensions sans limitation de sujet ni de perspective, en présentant clairement les questionnements et contributions de l'exposé proposé.

Afin de fournir un cadre directeur propice à la réflexion, nous vous proposons de décliner le concept de science non-faite [1] à l'informatique. La science non-faite fait référence aux questions de recherche qui sont négligées, ignorées, ou sous-financées, pour différentes raisons, alors qu'elles mériteraient d'être explorées. Il s'agit de révéler les mécanismes et les acteurs influençant la production et la diffusion de la science et qui mènent à des biais quant au choix des recherches effectivement menées, et donc, à terme, à une « absence systématique de production de connaissances scientifiques » [2] sur certains sujets.

Des voix critiques se sont récemment élevées pour mettre en évidence les influences industrielles sur l’éthique de l’IA [3], nous rappelant certaines des études de cas à fort impact social qui avaient motivé la création du concept analytique de science non-faite. Mais la science non-faite peut aussi faire référence aux conséquences d’« engagements théoriques » [2], par exemple au travers des paradigmes dominants, quand ils engendrent une cécité collective sur ce qui est digne d’être exploré—alors même que les récits de « changement de paradigme » dans notre jeune science sont encore rares.

La science non-faite peut aussi faire référence aux questions reconnues en premier lieu par des acteurs de la société civile—le mouvement du logiciel libre et les organisations défendant les libertés publiques contre la surveillance numérique peuvent venir à l’esprit des informaticiennes et informaticiens. Nous faisons le pari que le concept de science non-faite peut aider à faire remonter à la surface les aspects éthiques et épistémologiques de la recherche en informatique.

La conférence Undone Computer Science — L’informatique non faite sera peu formelle. Elle sera suivie (selon le nombre et la qualité des contributions) d'un appel à articles longs en vue de la publication dans un journal scientifique. (La soumission à notre conférence n’engage pas à l’écriture d’un article long, et la participation à la conférence ne sera pas requise pour y soumettre un article.)

Exemples de sujets

Il n’est pas requis d’être familier avec le concept de science non-faite pour contribuer à cet événement. Les sujets possibles incluent, mais ne sont pas limités à :

• Les domaines de recherche faisant face à des défis qui ont requis ou devront requérir un changement de point de vue ; les conditions responsables de la sur- ou sous-représentation de certains types de recherche ; les raisons pour lesquelles un ensemble de questions est négligé dans un domaine.
• Les questions et défis épistémologiques provenant du caractère interdisciplinaire de l’informatique, ou venant des articulations entre théorie et pratique.
• Le rôle des mouvements civiques et des organisations de la société civile (par exemple le mouvement du logiciel libre, mais probablement d’autres encore) dans l’identification de domaines de recherche négligés, dans la formulation de nouvelles questions, ou au contraire dans leur lutte pour demander que certaines recherches ne soient pas menées.
• Défis de l’intégration de questions éthiques concernant les conséquences sociales, économiques, et environnementales de notre travail au sein du processus même d’une bonne recherche. Les exemples concrets de questions provenant de l’introduction de considérations éthiques dans un domaine, ainsi que les descriptions des modalités et raisons de cette introduction, sont chaleureusement bienvenus.
• Comment les codes éthiques (par exemple le Code d’éthique de l’ACM) peuvent être utilisés pour présenter de nouvelles questions dignes d’exploration, ou échouer à le faire. Comment des principes directeurs peuvent-ils (ou non) être mis en place pour enrichir les pratiques de recherche dans un domaine de recherche, ou pour aider les professionnelles et professionnels de l’informatique dans l’industrie comme dans le monde académique ?
• L’exploration de l’influence des pratiques de publication sur notre communauté, des méthodologies de recherche les plus populaires et des guides sur la rédaction scientifique fournis à l’intérieur de nos champs sur la sélection, la conduite et la diffusion de la recherche.
• L’examen des biais et limitations présent dans les cursus de formation les plus communs (qui peuvent mener à ou provenir d’un manque de diversité, par exemple sociale ou méthodologique).
• De manière générale, toute discussion sur la non-production et la non-diffusion systématique de la connaissance, dans un domaine particulier ou dans l’informatique en général; qu’elles soient dûes aux limitations des méthodologies disponibles, aux points aveugles des paradigmes dominants, aux biais institutionnels ou industriels, au manque de représentativité sociale, ou à tout autre facteur.

Nous attendons avec intérêt vos propositions d'exposés, qui contribueront à rendre la conférence stimulante et susceptible de défier nos préconceptions.

Cordialement,

Le comité d’organisation

Dates-clés

• Date butoir de soumission : 10 octobre 2023 (« Anywhere on Earth »)
• Notification des auteurs : 27 novembre 2023
• Conférence : 5-7 février 2024 à Nantes

Processus de soumission

Instructions:

1. Les résumés doivent faire de 1 à 2 pages de longueur (hors bibliographie) et doivent présenter de manière succincte les questions, arguments, références et contributions clés de l’exposé. La soumission pourra contenir certains appendices ou un lien vers une version plus longue, mais l’objet de la soumission devrait être clair à partir de ces deux pages, les relectrices et relecteurs n’ayant pas obligation de lire au-delà.
2. Les soumissions doivent être téléversées sur EasyChair au format PDF.
3. La conférence est un événement international. Les soumissions en anglais et en français sont acceptées selon ce qui convient le mieux pour l’exposé.
4. La conférence étant conçue pour un public venant de domaines de recherche divers, les autrices et auteurs peuvent ajouter une brève biographie (jusqu’à 5 lignes). Le processus de relecture est en simple aveugle (les relecteurs sont anonymes mais les auteurs ne le sont pas).
5. Pour toute soumission acceptée à la conférence, nous attendons par défaut la présence physique d’au moins une des autrices ou auteurs, mais nous tâcherons de rendre possible les présentations à distance (contactez le comité d’organisation dès que possible).

Critères d’évaluation:

1. Science informatique : nous cherchons des contributions ayant trait à l’informatique (dans un sens large).
2. Expertise des auteurs : nous attendons des auteurs qu’ils contribuent selon leur domaine d’expertise, dans un sens flexible. Par exemple, une contribution sur les problèmes éthiques rencontrés par une informaticienne pourra être ancrée dans sa pratique de recherche; une contribution d’une chercheuse en sciences sociales pourra être ancrée dans une étude de cas ou un travail de terrain. (Les soumissions des étudiantes et étudiants en thèse sont les bienvenues.)
3. Science non-faite : nous nous attendons à ce que la question de la science non-faite servira de déclencheur pour des réflexions pertinentes sur les aspects éthiques et épistémologiques de l’informatique, sans pour autant demander une expertise en épistémologie et en éthique. Par exemple, une contribution peut être consacrée à la position d’un problème éthique, en étant ancrée dans la pratique de la recherche, même si ses conséquences n’ont pas encore pu être entièrement articulées. (En cas de doute, n'hésitez pas à vous renseigner auprès des organisateurs sur un sujet potentiel.)
4. Les travaux exploratoires ou en cours qui pourraient bénéficier d’une discussion à la conférence avant leur publication sont particulièrement bienvenus.
5. Les soumissions par les membres du comité de programme sont autorisées mais soumises à un niveau d'examen plus élevé. Les règles habituelles concernant les conflits d'intérêts s'appliquent; en cas de conflit d'une soumission avec les deux présidents, Alberto Naibo a accepté d'assumer ce rôle.

Nous nous efforcerons de toujours donner un retour respectueux et constructif sur les résumés soumis.

Les résumés acceptés seront mis en ligne dans le programme de la conférence.

Bibliographie

[1] D. J. Hess (2016). Undone Science: Social Movements, Mobilized Publics, and Industrial Transitions. MIT Press. ISBN 9780262529495.

[2] Frickel, S., Gibbon, S., Howard, J., Kempner, J., Ottinger, G., & Hess, D. J. (2010). Undone Science: Charting Social Movement and Civil Society Challenges to Research Agenda Setting. Science, Technology, & Human Values, 35(4), 444–473. doi:10.1177/0162243909345836. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32099268/

[3] Selon Green, l’éthique de l’informatique tend de plus en plus à être « absorbée par les logiques et les incitations corporatives ». Selon Abdalla et Abdalla, les actions des « Big Tech » pour influencer le discours académique et public rappellent les tactiques du Big Tobacco:

• B. Green (2021). "The Contestation of Tech Ethics: A Sociotechnical Approach to Technology Ethics in Practice," in Journal of Social Computing, vol. 2, no. 3, pp. 209-225, September 2021. https://doi.org/10.23919/JSC.2021.0018
• M. Abdalla & M. Abdalla (2021). The Grey Hoodie Project: Big Tobacco, Big Tech, and the Threat on Academic Integrity. In Proceedings of the 2021 AAAI/ACM Conference on AI, Ethics, and Society (AIES '21). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, 287–297. https://doi.org/10.1145/3461702.3462563